病毒性心肌炎

首页 » 常识 » 诊断 » 接种新冠疫苗后得白血病不可信这确实是巧
TUhjnbcbe - 2024/8/18 20:37:00

近日,网上流传一份患者群体的公开信,质疑接种新冠疫苗后得了白血病。这些患者非常焦急,因为治疗,他们不但身体健康受损,而且花光积蓄,他们去寻求疾控中心的申请鉴定,但得到的结果均为:耦合。

那么该如何看待这种情况?

首先要说,我非常同情这些患者。基本上,一个家庭有一个白血病患者,这个家庭就塌了,他们的难过、焦急的心情完全是可以理解的。

另外,我也很清楚,一个人得了某种疾病,总是会去想“到底是什么原因导致我的疾病呢?”,是遗传还是环境因素还是吃错了东西?总有一个原因吧!

这种为疾病找原因是人的正常心理,自古就是如此,这也是人类医学进步的原动力之一。

那么,再回到这些患者,他们的很多观点,其实是基于个人的感想和猜测,并没有权威的科学证据。

根据人类长达百年的研究,目前导致白血病的诱因可能有(以下内容医院血液内科余向东总结,稍有改动):

1、病毒。并不是所有的病毒,目前仅有一个病毒可以确定会致白血病,就是人类T淋巴细胞白血病病毒(HTLV-I)。但是,感染这种病毒者仅2.5%-5%可能发展为急性T细胞白血病,其潜伏期长达几十年。进展之慢,任何个人都感受不到,只有精密的流行病学研究才可能发现。显然,这与“接种了新冠病毒然后就得了白血病”是不符的。2、电离辐射。根据监测,日本广岛、长畸原子弹爆炸后的白血病发病率明显增高,离爆炸中心越近,发病率越高。而核爆后辐射暴露至白血病发病的间隔:急性白血病是9.4-12.5年,慢性白血病是9.3-12.6年。核辐射致白血病尚且需要十年时间,疫苗不可能比核辐射还厉害百倍吧?3、化学毒物。证据最多的是苯及其衍生物,我国的流行病学研究显示,长期接触苯的人群白血病发病率是正常人的5-6倍,潜伏期约11.4年。

重点来了,上述患者群体反映,有些孩子接种疫苗后突然得了白血病,这是怎么回事?

很遗憾,大部分的儿童白血病无法追究到具体的原因,即使没有接触病毒、辐射或者化学毒,也还是会得白血病。

这是全世界公认的结论。也许你不相信中国方面的观点,那么,我找了一些国外的癌症公益机构的网页截图(已机翻成中文):

第一个是美国癌症协会的,专门针对“什么导致儿童白血病”的说明,写得很清楚“大部分儿童白血病的确切原因不清楚”。

这个是儿童白血病研究协会(非营利组织)的网页说明,引用了专家观点,答案还是“病因不明”。

没办法,人类医学不是万能的,甚至还很有局限性。

也许你还会问,就算过去没有找到儿童白血病的具体原因,那现在就能排除接种疫苗这个因素吗?

这个也很简单,理由如下:

1、疫苗并非最近几年才发明的,人类使用疫苗的历史至少有多年了,全球接种过的人数早就上百亿,而对过去所有疫苗的追踪,都没有导致白血病的先例。

2、即使是这两年在全球各国接种的新冠疫苗,也超过了亿剂,就算技术非常的某些国外疫苗,被发现的也只是罕见的心肌炎和血栓等不良反应,并没有导致白血病的证据。而中国应用的新冠疫苗是一种灭活疫苗,其工艺成熟,应用的历史就更为久远了。

3、所有疫苗在上市前都要经过严格的安全实验,包括动物实验和多轮的临床实验,对疫苗的安全性进行全方位的检测和研究,如果发现问题是不会上市的。

4、疫苗的机理也非常不可能导致白血病,比如目前应用的新冠灭活疫苗,本身是一种“死病毒”,它就是借了一个病毒的外衣,以激起人体正常的免疫反应。如果“死病毒”都会导致白血病的话,那作为活的病毒,也就是全球数几十亿被新冠感染的人,岂不是更容易得白血病?但目前并没有这种发现。

所以,接种了疫苗,然后又查出了白血病,确实是一种巧合,虽然它们在时间上有先后,但并无因果关系。就像鸡叫了然后天亮,实际上鸡叫跟天亮没有关系。

最后,从情感上我们是理解白血病患者的诉求的,社会也应该建立对特殊人群的救助机制,官方更不能对这些人的“呼吁”打压了事,而应该邀请更多专业人士和他们对话交流。

对于更多的普通人,目前疫苗仍然是对抗新冠病毒最有力的武器,尤其是老年人、有基础疾病者,打疫苗的好处远远超过不打疫苗,相信科学界的共同结论,不要受少数流言的影响。

家有老人还没种疫苗的,赶快劝他去打疫苗吧!

1
查看完整版本: 接种新冠疫苗后得白血病不可信这确实是巧